Sektör · Hukuk Büroları

Hukuk Büroları için Yapay Zekâ Görünürlüğü (GEO)

Hukuk arayışındaki danışanlar "boşanma davası nasıl açılır", "iş hukuku alanında çalışan bir büro" gibi soruları artık doğrudan ChatGPT ve Gemini'ye soruyor. Yapay zekâ bu sorulara genellikle 2-3 büro veya kaynak önerisiyle yanıt verir; PromptFront, büronuzun reklam yasağına uyumlu bilgilendirici içerikle bu cevaplarda anılması için 7 günlük GEO sürecini uygular.

Ücretsiz Görünürlük Testi 7 Günlük Süreç

Müşterileriniz yapay zekâya ne soruyor?

Aşağıdaki sorgular, bu sektörde gerçek kullanıcı davranışını yansıtan örneklerdir. Görünürlük çalışması tam olarak bu tip soruların cevaplarını hedefler:

"Ankara'da boşanma davalarına bakan iyi bir avukat önerir misin?"
"İşten çıkarıldım, tazminat davası için hangi avukata gitmeliyim?"
"İstanbul'da yabancılar hukuku ve oturma izni konusunda çalışan bir hukuk bürosu arıyorum"
"Boşanma davası nasıl açılır, avukat tutmak şart mı?"
"Ceza davalarında deneyimli bir avukatı nasıl bulurum?"
"Kıdem tazminatı davası ne kadar sürer, masrafı ne olur?"
"Kadıköy'de miras hukuku alanında çalışan bir büro var mı?"
"Türkiye'de çalışma izni başvurusu için avukat gerekir mi?"
"Nafaka ve velayet konusunda uzmanlaşmış bir avukat arıyorum"
"Trafik kazası sonrası tazminat sürecini hangi büro yürütür?"
"İzmir'de İngilizce hizmet veren bir hukuk bürosu önerir misin?"

Hukuk bürolarının görünürlük problemi nedir?

Tipik bir hukuk bürosu web sitesi; kurucu özgeçmişi, çalışma alanları listesi ve iletişim sayfasından oluşur. Reklam yasağının getirdiği haklı temkinlilik, siteyi çoğu zaman bir kartvizite indirger. Yapay zekâ modelleri ise danışanın gerçek sorusuna doğrudan cevap veren içeriği alıntılar: “Boşanma davası nasıl açılır?”, “Kıdem tazminatı hangi şartlarda alınır?”, “Oturma izni başvurusu reddedilirse ne yapılır?” gibi. Bu sorulara yapılandırılmış cevap üreten büro sayısı azdır; model de cevabını genel hukuk portallarından ve içerik yatırımı yapmış az sayıdaki bürodan kurar.

İkinci problem, hukuk arayışının iki aşamalı olmasıdır: danışan önce süreci öğrenir (“dava ne kadar sürer”, “hangi belgeler gerekir”, “masraflar nedir”), sonra vekil arar. Süreç aşamasında kaynak olarak anılmayan büro, öneri aşamasına hiç giremez. Üçüncü problem kimlik tutarsızlığıdır: büro unvanının sitede, haritalarda ve dizinlerde farklı yazılması, modelin kayıtları tek işletme olarak birleştirmesini engeller; güven sinyali dağılır ve anılma olasılığı düşer.

GEO çalışması hukuk büroları için neleri değiştirir?

Çalışma alanı bazlı sayfa mimarisi: Aile, iş, ceza ve yabancılar hukuku gibi her ana alan için soru-cevap yapısında ayrı sayfa kurulur; “dava nasıl açılır”, “süreç kaç ay sürer” gibi süreç soruları vaat içermeyen bilgilendirme formatında cevaplanır ve her sayfa doğrudan cevap paragrafıyla açılır.
Entity ve NAP tutarlılığı: Büro unvanı, adres, telefon ve avukat kadrosu; site, Google Business Profile ve hukuk dizinlerinde birebir eşitlenir; LegalService ve Attorney şema işaretlemeleri kurulur.
Reklam yasağına uyumlu içerik stratejisi: Övücü sıfat, karşılaştırma ve başarı vaadi kullanılmadan; mevzuat, usul ve süreç bilgisine dayanan alıntılanabilir içerik üretilir. Bu format hem meslek kurallarıyla uyumludur hem de modellerin en sık kaynak gösterdiği içerik türüdür.
Yerel ve uluslararası sinyal: İl ve ilçe bazlı sorgular için konum sinyalleri güçlendirilir; yabancılar hukuku çalışan bürolarda İngilizce içerik katmanı eklenerek “residence permit lawyer in Istanbul” tipi uluslararası sorgular ayrıca hedeflenir.

Ölçüm: durumunuz bugün nerede?

Çalışma öncesinde, yukarıdaki örnek sorgu setine benzer bir setle ChatGPT, Gemini, Perplexity ve Copilot üzerinde ölçüm yapılır: büronuz hangi sorgularda anılıyor, hangi sorgularda cevabı genel portallar veya rakip bürolar dolduruyor. İlk ölçümlerde köklü büroların bile süreç sorularında neredeyse hiç görünmediğini, önerilerin içerik üreten az sayıda büro arasında paylaşıldığını gözlemliyoruz. Ölçüm sonrası hangi alanlarda açık olduğunuz netleşir ve içerik önceliği buna göre belirlenir.

Kendi durumunuzu görmek için ücretsiz görünürlük testini çalıştırabilirsiniz; ölçüm yönteminin ayrıntısı bu rehberde açıklanmıştır. Yedi günlük kurulum sürecinin adımlarını ise nasıl çalışır sayfasında bulabilirsiniz.

Hukuk Büroları için GEO — sık sorulanlar

Avukatlık reklam yasağı varken GEO yapmak mümkün mü?

Evet, çünkü GEO çalışması reklam metni değil bilgilendirici içerik üretir. Çalışma alanlarının tanıtımı, süreç açıklamaları ve büro kimlik bilgilerinin tutarlı sunumu; övücü sıfat, karşılaştırma ve başarı vaadi içermeyen bilgilendirme formatında hazırlanır. Nihai metinler yayın öncesinde onayınıza sunulur, meslek kurallarına uygunluk değerlendirmesi size aittir.

Danışanlar gerçekten yapay zekâya avukat mı soruyor?

Evet — özellikle boşanma, işçi-işveren uyuşmazlığı ve oturma izni gibi konularda kişiler önce süreci öğrenmek için yapay zekâya danışıyor; sohbetin sonunda "bu konuda çalışan bir büro önerir misin" sorusu geliyor. Süreç sorusuna kaynak olan büro, öneri aşamasında da anılma şansı yakalar.

Yapay zekâ bir hukuk bürosunu neye göre anıyor?

Modeller üç sinyale bakar: büro kimliğinin webdeki tutarlılığı (unvan, adres, telefon, avukat kadrosu, çalışma alanları), sitenizin alıntılanabilir içerik yapısı (alan sayfaları, süreç SSS'leri) ve üçüncü kaynaklardaki varlığınız (hukuk dizinleri, haritalar, mesleki yayınlar). GEO çalışması bu üç sinyali birlikte güçlendirir.

Hangi çalışma alanlarında sonuç alınır?

Soru hacmi yüksek alanlarda görünürlük daha hızlı gelişir: aile hukuku (boşanma, velayet, nafaka), iş hukuku (kıdem ve ihbar tazminatı, işe iade), ceza hukuku ve yabancılar hukuku (oturma izni, çalışma izni, vatandaşlık). Her alan için ayrı sorgu seti kurulur ve içerik mimarisi bu alanlara göre planlanır.

Dava kazanma oranı veya ücret bilgisi paylaşmak gerekir mi?

Hayır. Başarı oranı ve kazanç vaadi niteliğindeki ifadeler meslek kurallarıyla bağdaşmaz ve çalışmada yer almaz. Ücret konusunda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne genel atıf ile dava masraf kalemlerinin bilgilendirici anlatımı, modellerin masraf sorularında büronuzu kaynak göstermesi için yeterli sinyali üretir.